眼下，不少博物馆已成为游客出行计划中的重要一站，尤其很多家长和孩子，更将博物馆作为到一座城市旅游必去的打卡地。正值暑期，重庆三峡博物馆就吸引了众多前来参观和了解历史文化的各地游客。但记者采访发现，来往人群的喧闹声，嬉戏追赶的孩子，躺在两个座位上的游客，将一只腿放到座位上抠脚的参观者，脚踩栏杆地台打电话的游客……不文明的行为仍然随处可见。（7月28日《工人日报》）
时下正值暑期，各类博物馆，成为一座城市旅游必去的打卡地，与博物馆相关的不文明行为，再次成为一个热门话题。比如，熊孩子“踢馆”、使用闪光灯、按压展柜、光脚躺座椅、大声喧哗等不文明行为，在博物馆中随处可见，既影响了观展秩序，又不利于文物保护。对于这些不文明行为，博物馆也只能提醒、劝导和制止，效果并不明显。特别是，博物馆变成“农贸市场”，从一个侧面反映出，一些市民的文明素质和文物保护意识，还比较缺乏。
众所周知，博物馆属于开放性的公共场所，人员来往频繁，身份关系复杂；同时，游客同文物之间“零距离”接触，稍有不慎，就可能会发生“碰撞”，危及文物安全。然而，游客不文明还在其次，有的甚至故意损毁文物。2013年2月，一名叫梁齐齐的游客，在故宫大铜缸上刻下了“到此一游”，曾引发公愤。可见，博物馆不仅是公共场所，而且是安全风险较高的公共场所。因此，无论是从维护博物馆正常秩序，保障文物安全的角度出发，还是从维护公共安全的大格局考量，博物馆首先应做好内部安保工作。
事实上，我国《治安管理处罚法》第23条，对公共场所界定为：车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或其他公共场所。可见，博物馆应视同于展览馆，是法定的公共场所，应纳入治安管理范围，而不能满足于博物馆的内部安保。这就要求，公安机关要会同文物主管部门，做好维护博物馆治安秩序工作，制止和查处不文明行为，依法防范文物安全事故的发生，打击破坏文物等违法行为。
换言之，博物馆成“农贸市场”，折射文物安保短板。这显然值得有关部门反思。首先，公安机关应严格执行《治安管理处罚法》，依法对博物馆等文保单位进行治安管理。同时，地方政府应制订《公共场所治安管理条例》等配套法规，规定公安机关有义务预防公共场所的安全事故及不文明行为，恢复正常的公共秩序。特别是，应将博物馆等安全风险较高的文保单位，纳入“治安重点保护单位”，进行重点盯防，加强日常巡查，对于不文明行为，应快速进行制止和查处，并列入失信“黑名单”；对于破坏文物、扰乱公共秩序的违法行为，从重从快予以打击。* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点